подхожу; критически
один видеоблоггер без опыта содержания и разведения рыбок считает, что даже готовые качественные сухие корма для рыбок - неполноценная гадость и фастфуд. И без живых кормов харацинки обделены.
каково ваше мнение? выберите один из вариантов
каково ваше мнение? выберите один из вариантов
Вопрос: могут ли тернеции быть здоровы лишь на качественных сухих кормах?
1. да, почему нет | 2 | (100%) | |
2. нет, нужны и "живые" корма, замороженные | 0 | (0%) | |
3. нет, нужны и живые корма, незамороженные | 0 | (0%) | |
Всего: | 2 |
именно живой корм для взрослых рыб (а не замороженку), имхо, покупают единицы. Но разводят этих самых рыб гораздо больше аквариумистов. При этом получают здоровое потомство, растят многие поколения. тогда зачем чинить велосипед, если он не сломан?
выпускают маленькие пакетики с фаршем (FreshDelica) и говорят о необходимости кормления им хотя бы раз в 2 недели.— и выпускают корма vacation, рассчитанные на весь отпуск.
А длительные сроки хранения намекают на наличие консервантов в геле, так что дэлика встает для меня лично в один ряд с замороженкой: там нет консервантов, но может быть инфекция.
Я кормлю свою рыбу живым/замороженным кормом и сухим, потому что считаю это правильным - более полноценным, почему кто-то кормит только сухим - мне кажется, так просто проще. Существует множество мнений, но наверное пока все варианты не опробованы лично, к истине так и не получиться прийти. Если те, кто говорит о выращивании рыбы только на сухих кормах, заслужили вашего доверия, ну пусть будет так.
Посетите также мою страничку
16888588.com/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=... уведомление физических лиц о открытии счета в иностранном банке в налоговую
33490-+